我們的土地與農再條例(轉自生命力新聞)
【記者劉瑋婷導覽】你一定聽過這首兒歌「我家門前有小河，後面有山坡，山坡上面野花多，野花紅似火……」，假設我們都是兒歌裡的小小主角，每天無憂無慮地走在那阡陌之間，可以跟稻草人打招呼，數數水田中有幾隻白鷺鷥；使盡吃奶力氣地「哇」一聲嚇跑貪吃的麻雀，再偷笑著自己的詭計得逞。

再假設，如果有一天，家門前的小河成為汙水道，山坡剷平了，蓋了一間一間的工廠或是半個月不見有人出入的豪華大別墅，自然也看不見野花，看見的是大別墅圍牆內一盆又一盆的盆栽，沒有白鷺鷥，沒有麻雀，有的只是過去對家鄉的回憶，你，會不會感到憂傷？

台灣農村的景象就像兒歌裡說得那樣簡單而美好，但在未來，這小小的幸福很可能會因為「農村再生條例」通過後只能在記憶裡想念、悼念。「農村再生條例」字面上看起來是農村新生命的開始，可以讓這些世俗眼光中傻氣的農人們一個機會，但，真的是如此嗎？

二○○八年十二月十八日，立法院經濟委員會逐條審查過農村再生條例的一讀，消息一傳出，在網路上立刻引發許多討論，許多人在聽見這項法案的一讀通過，第一個想法是「這是農村的機會」，但台大農推所博士班學生蔡培慧針對條例內容撰文《在自己的土地上流離失所 －解讀行政院版《農村再生條例》》提出總評：

1.這是一個土地開發法案。
……農村再生。反而將因土地炒作，致使農村居民被迫給付高額土地稅金而形成制度壓迫……
2.……台灣的農村發展的最佳模式，應該立基於小農生產，做最大規模的合作產銷，而非重整土地資源……
3.在地組織整合，農村將受「強權」把持。……而再生條例中的在地組織整合，勢將限縮農民組織空間……

東華大學環境政策研究所所長蔡建福也在《農村再生條例與台灣農村的再生》提到：

……台灣現階段的農村工作真正需要的是一個資源整合與問題討論的平台，這個平台必須是跨部會與跨公私部門的……更重要的是，如何使其兼顧弱勢均衡與發展卓越的需求，擺脫政府疊床架屋的組織習性，定期檢視何者該作為而不作為……

若看了上面的內容依然不了解農村再生條例究竟問題在何處，munch寫下《三分鐘搞懂【農村再生條例】》一文，簡單明瞭的讓大家可以快速理解主要問題：

第一分鐘！誰來領錢？
……就是同一社區組織，必須先行整合，只能有一份計劃書，如有岐異，就得在地方自行搞定。這樣的限定，大概可以預見傳統樁腳型村里組織和社造理念型團隊組織，大概又是一場爭資源的腥風血雨……
第二分鐘！誰最獲益？再來，就到了再生條例的精髓。
……「污水處理、垃圾清理及資源回收設施。」……以再生發展區為名，由地方提報，中央核定，地目重新編定。換句話說，上述污染工業都可能透過區域重劃，成為農村再生的一環。
第三分鐘！置死地而後生？
……一大筆錢，分給有計劃的農村整修門面，其中誰可以拿到錢整修，必須在地方先行角力一番，……生活區由居民玩文化景觀，再生區交政府搞工業建設，沒資本的農民，就一旁看人玩。

許多關心這項議題的朋友在網路上自發性的開始進行一系列的議題討論，並且自願到各地舉但農業再生條例的說明會，其中以「護土地‧反滅農」、小地方新聞網的「農村再生條例專題」以及苦勞網是較為具規模、資訊也較為完整的網站， 並積極邀請各地的農家子女關心此議題，小地方新聞網也刊登了「如果您是農家子女……」一文點出條例核心問題，並引起網友熱烈迴響：

不敢稱農家子弟：……問舅舅知道《農村再生條例》嗎？他說：不知。將條例解說給他聽，他沉默不語。問舅舅現在的桃園農村有什麼地方組織，可以規劃農村建設？他想了很久，回答：農會。又回說：這下，農會總幹事肚子會吃得更撐了。……

誰說的，蒜：過年回家時，我特地問了劉先生農發條例的事情，他說他知道有農發條例，但他不知道這陣子農再條例的後續，當我告訴他條文的大概時，劉先生第一句話是：「這會害死這些莊稼人」。然後他皺了皺眉，問我法案通過了嗎？接著我們沉默，再也沒有對這個問題開口說些什麼……

除了農家子女外，近來在網路上也不斷轉載著建築師孫德鴻的「建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信 」，內容提到：

……如今單單三星鄉一地每年的農舍增加量就已破百，壯圍、五結一帶則是滿目瘡痍，其他鄉鎮更不用講……偏偏「假農舍」帶來的問題不勝枚舉，包含污染農村環境、加速農地碎化、影響農地日照等等……

公共電視《我們的島》更針對此議題作出「農村的生存遊戲」相關報導：







●延伸閱讀
1.台灣土改大事紀
2.農村再生條例條文詳細內容：請一起關注【農村再生條例】
3.農村的生存遊戲-再生的爭議

眼說：這是我在生命力新聞發的稿，原文在Global Voice被翻譯成英文(Our land and the Statute of Rural Renewal)與義大利文(proteste contro lo Statuto della Riforma Agraria)。
(繼續閱讀...)

你喜歡大房子嗎？
你喜歡美麗的、豪華的大房子嗎？
這個大房子，有花有草，有大庭園可以給狗狗跑。
你期待的大房子是什麼模樣？


我們都會有所期待，讓房子不只是房子，還可以是成功的證明。同時也表示自己有一處真正屬於自己的地方。 你對農村有期待嗎？更進一步地說，你對於務農的想法是什麼？是退休之後可以買下一小片土地，種種菜，自給自足，讓自己在忙碌大半輩子之後，有一處可以遠離塵世紛擾的桃花源，有一處「生命的依歸」，一種「生命的實現」。或者，假設你的立場是務農維生，對你而言，務農最大的期待是風調雨順、五穀豐收，小偷不來偷走抽水馬達、水井電纜線，作物價格不至於低廉到血本無歸，孩子的註冊單來時，不必開始忖度著該和誰借錢，一邊還要想著欠隔壁村肥料李的肥料錢該去哪裡籌。


農村是什麼？農村是一個人口大量外流的地方，是促進台灣有今日的經濟、科技發展的源頭，是劉先生的家，是他把我養大的地方。上一次回家，我發現家門前出現「步道」，開車接我回家的姐姐笑著說：「嘿，你看，我們以後要來這散步啦！」

「你跟劉太太每天『下班』都會走步道回家嗎？」我問著剛剛「下班」的劉先生。

「怎麼可能啦！每天忙完就只想要趕快回家休息啊，我們哪來的閒情逸致？」劉先生回的簡單明瞭，並且順便給我了一記「我哪來這種笨女兒」的眼神。

我看著步道，心裡想著，如果這個步道會說話，它大概會苦惱著要怎麼跟一旁的「鄰居」──有應公廟先生、排水溝小姐、雜草先生小姐們「增進感情」，就像是白雪公主突然到了農村一樣，格格不入，一身的不合時宜。白雪公主需要先換下蓬蓬的大禮服，換下高跟鞋，換上輕便的T恤，穿著雨鞋或者打赤腳，戴著斗笠，在農村中才顯得不突兀，才能夠真正融入。

農村再生條例，我想就是白雪公主走到農村裡。

農村落後嗎？是的。農村需要建設嗎？無庸置疑。條文的內容上的不妥之處，這陣子很多關心這片土地的朋友們，都作了相當詳細的解說與分析，身為一個農家子女，我很感動，也很感謝，深深的，我感謝大家這麼努力為台灣的農村努力，更自私一點說，謝謝你們為劉先生、劉太太付出。我並不想再去談條文的內容，我想說的是，農村的現況。

這幾年農村小偷猖獗，演變到後來，「賊卡惡人」的情況更是愈趨嚴重，每年蒜頭、西瓜收成，劉先生要不是開車睡在田裡守著，要不就是與劉太太兩人每兩個小時騎著車巡一趟。有效果嗎？我以為有的，直到有一天，我接到電話，電話那端的家人告訴我，劉太太的英勇事蹟之後，我想我知道效果了：

「媽媽今天去巡瓜園，剛好碰到小偷要偷摘西瓜，結果她先去把小偷的車鑰匙拔了就跑」

「然後呢？」我問著

「結果小偷反過來追媽媽要拿回鑰匙啊，還把劉太太拖著走……」

「我的天啊，太誇張了吧，有沒有怎樣？」

「還好，只是擦傷，但小偷跑了，劉太太很生氣。」

「…………………」


曾聽過父執輩的長輩說過，有一年巡蒜園時，發現小偷正在犯罪，並且自備剪刀準備在蒜園內將蒜球剪下再帶走，地主發現之後，揪著小偷上警局，老人家氣不過，打了小偷一下……

「他打你，你可以告他傷害喔，你要不要告？」承辦的員警這麼問著小偷

這是農村的治安，不知道農村再生是不是也可以把農村治安再生？制度上沒有規範到的，還有台灣各地農村的獨特性，如果按照條文說的，我想，全台灣的農村大概會長得差不多，那，社區特色在哪裡？


因為《生命力》的關係，前幾天有機會到龍潭去了一趟，在龍潭的田園間，我看見了這樣的建築出現在土地上，數量不少，我與我記憶中的「農舍」作了比對，我想，這跟我家長得不太一樣，而我的叔伯公舅們的農舍當然也不是這樣的外觀，三合院是基本配備，升級版的是兩樓半的獨棟加上一間一層樓高的倉庫，旁邊是自家的雞舍，裡頭的雞鴨鵝全住在一塊，門前有大庭院，但不是給狗兒奔跑，狗兒綁在門外「顧厝」，庭院是曬稻、蒜的地方，農人們在收成時，還得眼觀四面，耳聽八方，「天有不測風雲」時，他們必須「跑得比飛得還快」，開玩笑，一但作物淋雨了，這下中盤商又更有藉口壓低價格了。

我們需要再生、需要建設，但不是為既得利益者「量身打造」的那種，是為各地的農村，是為全台灣的農民們「量身訂作」的那種。


(繼續閱讀...)

今年的蒜頭採收季已經結束了。
採收過程中碰到了雨季、清明，我跟劉先生還笑說，怎麼天氣這麼詭異，天有異象嗎？
一季的收成結束，其實也是價格波動的開始。
價格就如同去年所聽到的風聲，每台斤在14塊以下，依蒜頭品質與大小而有降幅。




這段期間家裡發生了很多事情，也因為這些事情，使得我一直沒有更新這裡。
再給我一點時間吧。

手邊有照片跟影片，會逐一更新的。

偷偷把劉太太出賣了，我想她一定不介意。:)

(繼續閱讀...)

因為這學期是學校網路實驗媒體《生命力》的農業新路線記者的緣故，我比其他同學有了更多機會可以接觸農業。 也因為自己的父母務農，無論我到哪一個縣市，看到濕潤的土地，總覺得像回到了自己的家。


Jey的草莓園是我第一個踏出台北作的採訪， 和他認識是因為「請給他們一雙手」那篇文章，後來一直有連絡之後，才發現他是個對農業有堅持也有規劃並且富含創意的「土地管理者」。

我們總可以輕易地將「改變」、「創意」、「思考」這些詞彙掛在嘴邊，但真的要付諸行動時，躊躇有之、無助有之、徬徨有之，就是沒有行動。而這些躊躇無助或是徬徨，其實只是我們用來逃避的藉口，一種把自己的逃避與害怕改變的心態美化的藉口，也許是因為這樣的感受，當我親眼看到一顆顆鮮豔的草莓與園主夫妻彎著腰穿梭在草莓園中的景象時，我知道我要盡我所能將這一切透過文字表達出來，因為，「用心，該被看見」。

●Jey家的草莓在這：山裡的草莓，愛戀の滋味！
(繼續閱讀...)

如果有一天，當我走進陽台，打開窗後發現，
我眼前所看見的，不是夏天開著小黃花的西瓜，不是一年二穫的稻米，不是那片蔥鬱的蒜園…
我想，我會很難過，很難過，很難過…
這兒，不是我的家嗎？


我是一個鄉下小孩，一直覺得雲林是如此的美好，就算它在很多人眼中，是流氓很多、病死豬不少、沒有太多的開發，還要被笑是文化沙漠的小地方，但我依然喜歡它。

可是，我卻不知道農發條例，我不知道這個條例原來不如字面上的意思那樣單純而美好。
我不知道原來在政治、利益的前提下，人文不是重點、文化不是考量因素、傳統也可以不必被重視，只要賺錢、賺錢、賺錢，其餘的，不在討論範圍內。

過年回家時，我特地問了劉先生農發條例的事情，他說他知道有農發條例，但他不知道這陣子農再條例的後續，當我告訴他條文的大概時，劉先生第一句話是：「這會害死這些莊稼人」。
然後他皺了皺眉，問我法案通過了嗎？
接著我們沉默，再也沒有對這個問題開口說些什麼……

我不知道在這些決策者過去的生命經歷中，有沒有看過彎著腰在稻田裡挲草的身影，有沒有見過走在田埂上、荷著鋤頭，捲著褲管巡視著水田的樣子，又或者聽過那一個一個戴著斗笠、包的密實的婦人們蹲坐在蒜園中，一邊聊著隔壁三叔公的兒子的媳婦的孫子現在多有成就，又或者聊著隔壁九嬸婆的媳婦多孝順，然後相視而笑，豪邁地大笑著分享著家庭美滿的幸福，而這是他們窮極一生、傾其所有都要用生命去守護的。

知不知道，每一次颱風水患來時，他們依舊不會被打敗，也許有憂愁，卻總會笑著說「今年謀丟望媼當啦(今年欠收就期待明年啦)」，就算眉頭深鎖，他們都會記得要微笑。
對他們而言，生命中重要的事情不多，只要五榖豐收，身體健康，有個遮風避雨的地方就是人生最幸福的事情了。就算兒女終年在外，只有逢年過節會回家一趟，他們卻可以因為這樣的相聚而滿足、而快樂。

如果走進雲林，去問問這些長輩們知不知道農再條例是什麼？
知不知道一但條例通過，他們不再有絕對的權利與能力去守護他們一生的信仰？
如果他們知道了條例通過的嚴重性，會是多大的恐懼？
如果他們知道條例通過之後，這些表面上看來的利多其實是將他們消費殆盡，
那為他們而言，是撕裂的傷痛，甚至可能覺得自己被迫放棄守護他們胼手胝足所打拼出的家園。

我不是政客，對於農再條例我也沒有多麼深入的瞭解，我只是一個農人的女兒，我只是想讓大家知道，雲林很美好，而它是我的家，我們都好歡迎大家來作客，但我們卻無法承受利益的重量。

關於農再條例，請看這裡。

(繼續閱讀...)